康德说过，我们认识的只是世界的表象，只是现象界。而作为事物的本质即“物自体”我们是认识不到的。
　　我感兴趣的是，他很严肃冷静地让我们意识到人类认识的局限性。这种意识放到期货市场又是很准确的并有助于我们思考。
　　比如，我们真的知道每次行情是涨还是跌吗？真的知道每次的涨跌最终都是由什么因素决定的吗？是市场的供求还是大户的任意炒作？市场供求是由几种原因决定的？是不是又出现了一个不为人知的因素？大户是由哪几家的合纵连横操纵的？是不是由于对立面有一股资金的临阵倒戈才使一方侥幸获胜？
　　有太多的大事的发展趋势是由偶然的小事决定的，即使我们有超常的逻辑思维、理性思维能力，即使睿智如爱因斯坦，一定能够分析预见到这些偶发事件和由这些偶发事件决定的大趋势吗？
　　回答显然是否定的，基于这种认识，我们就不应该像戏剧里的诸葛亮一样，总是100%的相信自己的判断（仅仅是戏剧里而已，真实的诸葛亮要平庸的多）而固执地不做第二手准备。
　　必须明确，许多行情我们其实是看不懂的。
但为什么大部分行情我们都可以去做呢？
　　第一、我们有70%的把握就可以考虑去做。
因为这样做十次可胜七次，我们就赢在概率了。
　　

第二、如果预计盈利和亏损的比率在3比1以上时也可做。

    因为三次正确一次尚不赔钱。
当然更理想的是两者都兼而有之。我们也应该尽量找到这样的机会提高胜率。
第三、可以顺大势跟进，如若走反马上出局观望。这也符合风险利润比例安排合理的原则。