刚入门的菜鸟喜欢对外说自己是操盘手（显得高大上，虚荣心使然）；而老手更喜欢称自己为交易员（淡泊而务实，独立而自主）。

 

有一位著名操盘手Ed Seykota，说过一句名言：Everybody gets what they want from the market. 市场最终会给每个人内心最想得到的东西。

 

有人享受跟随潮流的热闹，有人享受买中牛股的虚荣，有人享受自我折磨的过程，他们的共性是往往嘴上说我想要赚钱，心里享受的却是另一套。

 

公平的市场最终就会给到他们热闹、虚荣和自我折磨，而唯独没有盈利。而实际上真正在乎存活和盈利的人是极少数派，他们在市场里冒聪明的风险，而承受市场外的风险——平淡、孤独甚至是遭受嘲笑。

 

所以在回答楼主的问题前，建议你先认真反思一下，你想从市场得到什么？

 

回到天赋这个话题，我认为在市场里真正获得成功的人，如果说有天赋的话，就是认清了盈利的本质，并且心无旁骛。他们的天赋，就是把交易这件事情当做一件持续经营的生意，而不在意某一笔交易的得失，也不对每一笔交易倾注感情。

 

举个例子，假设我的策略是趋势交易，那么我需要不断试探性的寻找建仓点，并且设置较近的止损点，从而保证一旦我对趋势的判断是错的，可以以最低成本止损，而一旦我是对的，我可以抓住大部分趋势。

 

在每一笔交易之前我也没有100%的把握一定赚钱，但是我可以通过评估交易机会和控制止损线，来保证我会存活到抓住真正的机会。可能在建仓的过程中我止损9次，最后1次没有触及止损并且实施了合理的加仓动作，最终抓住趋势获得丰厚的盈利。

 

那么在这个过程中，一种视角是我9次都看错，心情沮丧垂头丧气，另一种视角是仅仅把这9次止损当做整体交易策略的成本，不去过多的纠结于一城一地的得失。

 

你的老师所说的你太想赢，指的可能就是你太在意每一笔交易的盈亏，而没有从交易体系上去思考盈利的本质，以及亏损的意义。希望能对你有帮助。

 

赋天赋，上天赋予你的才能，别说是别人了，自己都很难评价，你真的确认你在哪方面有天赋吗？

 

人能找到天赋真的很不容易，从实用主义讲建议楼主不要想太多。

 

拿我自己举个例子吧。

 

做外汇第5天我就爆仓了，然后所有人都说我没天赋别做了。

 

然后后来我翻了47倍（明显重仓赌博），我自己都觉得这次很不靠谱，别人都说，哇，这人太厉害了，太有天赋了。

 

然后第3个月又爆仓了，然后直到今天为止三年了资金回撤再也没超过25%。（所有外人的评价重复第一次循环）

 

天赋是绝对客观存在的，但天赋这个词是不足为外人道的。

 

自己想要检验自己是否有天赋，只能看过程。

 

别人想要检验你是否有天赋，只能看结果。

 

而这两条路都只能通过努力达到。

 

我认为需要天赋。

 

不论盈亏，每个交易者都有自己的瓶颈，突破一个瓶颈上一个台阶，然后新的瓶颈又等着你，每一次突破都需要加倍勤奋和一点天赋。

 

我看过一个十几年的老期货，至今都没赚钱，我想他这辈子很难有机会突破了，你还不能劝他放手，因为交易是他的全部。他算没天赋吧。

 

聪明智慧的头脑和完美的人格，再加上努力、运气、坚持，这些条件就淘汰了大部分人。有天赋刚开始就赚钱，不一定能最终成功。你觉得巴菲特和杰西·利弗莫尔哪个更有天赋？市场之神只眷顾常胜将军。

 

所以坚持是最重要的，悟性低就花多几年，只要活下来就有机会赚钱，但赚大钱就需要更多了。

 

足够的聪明（悟性），足够的呆板（执行力），足够的悲观（资金管理），足够的乐观（情绪控制），足够的坚持（长期一致性），足够的变通（选择）。

 

天赋，更多的存在技术层面。

 

我想我见过一些有天赋的人，无论他冒了多大风险，很快的将资金做到数倍，我想无论如何我也做不到那种程度，甚至无法理解那种思维，但是他们总是在一夜之前输掉一个星期一个月的神话。

 

天赋更像是一种附加技能。有悟性一定是加分的。但是天赋确是一种锦上添花的东西。

 

天赋往往伴随着自我崇拜，甚至导致自我疯狂，疯狂也是毁灭的开始。

 

回到交易，最重要的是对这个市场保持敬畏。我们唯一可以控制的就是我们自己，我们对市场的变化无能为力，任何人无法准确的预测未来，小心谨慎，打不过就跑，存活比做英雄更重要。

 

野路子：90%的个人投资者，可能是梦想一夜暴富的穷人；可能是不满足于安逸的中年职场平静人；可能是富甲一方觉得期货可以成为另一个战场的成功人士。

 

私募：机缘巧合撞到机会，35以下的人较多，有一定的纪律性，大概占7%

 

正规军：太少了，顶尖的食肉者，经验阅历资金保障都有最大的保障，最重要多年磨砺形成自己的投资风格。