对于杠杆，我们可以将它理解为我们能够使用很少的资全控制很大的一笔资金进行投资或者投机操作的这样一种能力。

举例而言，如果你能用1000美元控制100000美元的外汇交易,那么你就拥有 一个100 :1的杠杆比率。你现在是在用较少的资金控制一个远大得多的交易。杠杆极大地增加了你的财务实力，但是也放大了你的财务风险。这与企业通过财务杠杆提高股东权益报酬率一样，增加收益的同时也放大了风险。

假定这笔总额为100000美元的投资价值上升为101000美元。如果这里所有的100000美元都是你的投资，那么你的回报率仅仅是1%，也就是用1000美芫除以100000美元得到的比率。这就是1:1杠杆下的回稂率。当然这等于没有使用任何杠杆，所以也就没有所谓1:1杠杆。

幸运的是，你的杠杆通常被固定为100:1。你仅仅需要1000美元就可以控制 价值100000美元的资金，在这种情况下,同样是总价值上升到101000美元，这时候你的个人回报率将大幅度上升到100%。这就像企业通过使用财务杠杆提髙股东 权益报酬率一样；总的投资回报率是不变的，都是1.%。因为总的投资回报率都是 1000美元除以100000美元得到。

现在我们想让你计算一下，如果你的错误交易导致你损失了 1000美元，这时 候你的回报率将是多少呢？

如果你用同样的方式计算出你亏损1000美元下的投资回报率，那么在不使用杠杆的情况下，你的回报率是-1%;如果你使用100:1的杠杆进行交易，那么你 的回报率将是-100%。同样让你吃惊吧，所以杠杆永远是把“双刃剑”。在我们 进行股票投资的时候，我们会观察公司的财务健康状况，其中一个重要的指标就是 流动比率，如果公司的负债状况令我们感到担忧，我们就会否决这个企业，而不管 它的经营状况是好是坏。因为我们知道杠杆会使公司在经营顺利时表现过髙的股东权益报酬率，但是遇到经营不顺利时它们会因为背负太多债务而更加困难。

以在相关的资金管理和风险控制文章里面，你可能听到类似杠杆是“双刃剑”或者“双行道”等提法。一家使用过髙杠杆的公司不是一家好公司，同样 如果你采用了过高的杠杆的话，那么你必须通过减少操作资金的比率来达到控制总体风险的目的，也就是说虽然你不能控制每笔交易使用的杠杆，但是你可以通过减少每笔交易使用的资金占账户总资金的比率来限制风险。对你来说，控制杠杆和控 制使用资金比率是等价的。