提示！人们是多么希望得到提示！他们不仅渴望得到它们，还希望‘‘奉献”出去。这里包含了贪I心和虚荣。有时，让人困惑的是，非常聪明的人也!在寻觅它们。提供提示的人不需要犹豫提示的“质量问题”，对于接受提示的人来说，他们追求的不是好的提示，而是任何提示。

——埃德温•勒菲弗，〈股票作手回忆录〉

我最早的交易经历就与听信提示有关。那是在20世纪80年代早期，“提示”是买人白银。如果你对白银市场中的“尝试拐角”理论（亨特兄弟创造）一无所知的话，我违议你有时间的时候应该花几分钟去查看一下有关细节，它是一个非常迷人的故事。对我来说，它还不仅仅是迷人，因为世界的某个角落里，有人拿走了我的500美元。

当时我还在读大学二年级，有一点点积攒下来的钱。上课铃响之前我坐在教室黾，我的一个同学在那里大赞白银市场的贏利潜力。他来自一个富裕的家庭，好像他父亲在白银市场中赚了不少钱，或许就是白银市场在为他支付学费。我于是决定冲到当地的珠宝店，买了一些白银。一天下午，我揣着价值500美元的银条回了家，但在一年之内，这些银条贬值了80%。

我不认为那是一宗交易，我当时还不是一个交易者。我对投资、交易以及市场如何运作都还一窍不通。我只是根据一个“故事”买进了白银，因为“故事”中说白银的价格将涨得更高。我从没想过是什么产生了价格，谁告诉了我数据或者它是不是真的。我只是听信了别人的谈资然后跟随它买进了白银。

当我了解了白银期货的相关知识后，这段经历成了催化剂——它让我决定成为一名交易者。我发现，在白银期货市场中，有人可以做空，当我的银条价值下跌时，另外某个人正在变富。哇！

当我们选择听信一个“情报贩子”的话时，问题就不是信息了，当然，问题也不是股市或商品市场的质量，甚至不是提示是不是错的。问题出在我们这些交易者身上。当我们没有做好自己的“功课”，而让别人的想法指引自己时，我们的交易结果绝不会好过情报贩子的预期。提示是否带来贏利或情报贩子的说服力有多强，这些并不重要。我们让别人替自己思考，我们就陷人了风险之中：别人的想法可能并不契合市场。所以问题是没有去思考，而不是提示。

不管你如何选择进人市场，你是自己最终的主宰。当你最终决定“现在”是时候动手了，那么便是将你自己的钱放进了风险之中。如果你获得一笔利润或遭受一笔损失，收人或支出会记录在你的账户上，而不是别人的。为何你要让别人来决定你的交易结果呢？

有关提示的问题并不是数据，因为数据本身无论谁看都是一样的。但不管你得出什么结论，从完全相同的数据源中，别人总会得出另一个结论。比如，你和我都拥有有关肉类市场的数据，并将其与价格走势的技术图表进行比对，你可能得出一个看空的结论，我则可能得出看多的结论。重要的是，这两个结论的任何一个都与贏利没关系。唯一起作用的事是站到净指令流正确的一方。如果你的分析帮助你得出一个结论，它刚好处在指令流的正确一方，金钱就会流进你的账户。而如果你的结论是错的，金钱便会从账户里溜走。在这两种情形中，如果不确定净指令流的潜力，便将自己的资金置于风险之中，将是非常鲁莽的。听信一个提示，你就提升了自己的风险，你就接受了承担亏损的责任，这些亏损是因为你不具备有关市场潜力的知识而发生的。听信提示其实是在拿你自己的钱赌博。

如果你认真想一下，你采用的任何分析或市场数据实际上也是一种提示。当你采用一种技术指标，比如MACD,你便将自己的资金押在了杰拉尔德•阿佩尔（MACD指标的创立者）的思维当中。个人来说，我很欣赏杰拉尔德。我参加过他办的学习班，阅读过他写的书，我认为他是非常聪明的家伙。但我也知道MACD指标是杰拉尔德创立的一个数学公式，他最了解这个公式，他也非常可能比我更能运用好这个公式，因为我肯定不如他了解这个公式背后的思考过程。那么，我怎么能用杰拉尔德的大脑来使用我的钱呢？

• 共2页:
• 上一页
• 1
• 2
• 下一页