这个问题使我想起两件事。
　　一件事是：有一波大行情我做对了，已经浮赢很多了，好多人劝我见好就收，我却还在试图增仓加量。当我再次尝试加量时，盘房有位先生很不客气的说：“已经挣了不少了，不要太贪了。”我明白他是好意，但我还是压着恼火强做幽默地说了一句：“不贪我干吗非要来做期货呀！”
　　其实，我的恼火毫无道理。人家只是一个善意的建议而已，并没妨碍什么。思前想后，我想大概是因为这个贪字在我的概念里一直是贬义词。
　　在期货市场它也许更应该被看做一个中性词。
　　另一件事是：有一次我做菲律宾盘咖啡，做了买单后已上涨了四五个停板，业务经理从我身边走过问我什么时候平仓，我盯着盘面答道：“不涨了就出。”说完后听到有人在一旁笑，略感异样，我就问：“怎么，我说的话好笑吗？”一个客户笑答：“反正人家听了不太高兴”。我当时有点歉疚，因为当时我只是很专注的思考着。
　　也许我当时回答时也并不高兴。我总觉得在连续涨停板，别人想进都进不去的情况下问我出的问题有些滑稽。我那时每天还尝试在涨停的价位加码而总是不能如愿呢？如果哪天行情走反或出现未停板情况，我也许会平仓或减仓（关键是那时美盘咖啡不受停板限制的现货价已涨出不少停板幅度，而菲盘期货价正在“日日停板”地追赶）
　　我想，在这位经理看来，我也有些贪了。因为她的问话里明显带有“你想赚多少钱才出呀”的含义在其中。
　　总之，在有些人看来我是避不开一个“贪”字的，至少在某一刻是这样。
　　我也得承认，我对期货市场有着超常的渴望。渴望辉煌、渴望赚大钱、渴望出大名。
　　但如果用贬义词的“贪”字形容我的特点，我是不接受的。
　　“贪”字总让人联想起无止境非理性的贪婪。我的“贪婪”虽然也是无止境但却是有理性的，所以我说：“贪”字在我这是中性词。
　　我的理性表现在：
　　（1）大势一定要让它走尽，决不中途跳车——赚大钱的“贪心”。
　　（2）回调20%马上出场，决不抱侥幸心理——明确每次“贪心”最多能付出怎样的代价。
贪的风险上限是让掉已浮动赢利的20%。赢利总额按此次行情出现的最高点（买单盈利时）或最低点（卖单盈利时）计算。
　　（3）永远不出在当时的最高点，即必须出现象样的回调才把获利仓单了结。为了“贪心”大局，不为眼前的诱惑所左右。
　　（4）永远是顺势而“贪”，势头逆转随时了结。逆市不走纯粹是“贪亏”，这样的傻事与我无关。