我们先从“海权一陆权”的二元对立讲起，这就是世界政治和帝国霸权的蓝图所在。图4-6是一幅世界政区地图，图中我们特意标注了一行字：“美、日、英制衡欧亚大陆图”，可以说这幅图将大国战略模型化了。实际上，特定的地理位置使得特定的国家不得不采用特定的战略，地理位置决定了大国战略的必然性。该图中大家可以看到欧亚大陆被圈起来了，而日本、英国和美国则用圆圈标注了出来。

我们首先从西欧区域分析。西欧大陆与东亚大陆以及北美大陆一样，其主体板块都处于北温带，这使得地理资源能够承载规模很大的定居文明，大西洋暖流和地中海的温和气候使得西欧成了农耕文明寄居地之一。西欧的传统强国是德、法，英国一直是西欧大陆强国崛起的最大障碍，英国对西欧大陆奉行均势政策，通过“拉一派打一派”来维持西欧大陆的均衡态势，通过强大的海军维持西欧大陆无绝对霸主的局面，从而利用海权的优势。西欧大陆的各国之间相互接壤，犬牙交错，像德、法这样的大国往往处于两面甚至多面受敌的状态，在军事扩张上往往不能集中兵力。而英国则可以集中发展海军，英国的地理位置使得其在使用军事力量时更为集中和机动，英国充当了“离岸平衡手”的角色，英国获得了海权。

再来看东亚区域的日本。日本面对的是东亚大陆，这片大陆受到季风气候的影响，土地肥沃，而且三条东西走向的大河贯通大陆板块，治水的需要间接推动了政治整合。日本没有英国那么好的运气，因为日本面对的中国大陆处于一个高度统一的政权下。以前中国大陆在清政府和中华民国政府统治下，日本像英国一样获得了部分的海权，不过由于拼命的帝国扩张，使它触犯了英、美等海权国家的利益，最后终因过度扩张而倒了下去。

美国处于北美大陆， 其南、北都是弱国，无论是历史还是未来都不太可能出现陆地接壤的强邻，其东、西两面都是大洋，这使得美国相对于整个欧亚大陆而言是一个拥有海权的强国。美国的大战略家也就是当代海权的领衔人物—— 布热津斯基为维护和扩张美国的全球海权蝉精竭虑，美国的立国大战略就是阻止欧亚大陆上霸权的崛起，只有阻碍这样的欧亚统一势力出现，才能使得美国的利益得到保障。在布热津斯基看来，欧亚大陆任何统一势力的出现都会使得美国这样的海权国家丧失特权和优势。更加统一与和谐的欧亚大陆之于美国，相当于强大的中国之于日本，统一和稳定的欧元区之于英国。欧亚大陆的大国之间由于接壤和犬牙交错，所以很容易处于相互倾轧的纷争，最终丧失了贸易带来的规模经济效应。像英、美、日这类国家相比陆地国家更难分享到大陆规模经济的好处，而且统一的大陆将威胁到这些国家的独立和特权，所以它们习惯于“挑拨大陆国家的关系”，在大陆上保持均势，并让自己处于仲裁者和干涉者的优势地位。

美国的大战略就是避免欧亚大陆出现统一或者一致，要做到这点，就需要在东亚联合日本，在西欧联合英国，在大陆上利用德国牵制法国，利用巴基斯坦牵制印度，利用乌克兰牵制俄罗斯。无论是东亚还是西欧，都需要欧元大陆中部的石油，同时欧亚大陆的规模经济效应要利用起来就必须保障这一地区的交通安全。美国通过各种政治和军事手段控制这一地区，其大战略就是为了避免欧亚大陆的经济一体化进程和集体安全机制建立。美元是美国发行的“国家股票”，美元的币值取决于美国霸权的稳定性，而美国霸权的稳定性建立在强大的经济基础上。当美国的大战略有利于美国的霸权稳定和经济发展时，黄金的价格就会下跌；当美国的大战略产生了相反效果时，黄金的价格就会上涨。如果美国直接介入欧亚大陆的政治事务，并且引起因过度扩张而带来的严重财政赤字，那么美元金价就会大幅度上涨，如果地缘政治动荡在美国本土出现，那么金价就会完全失控。不过，如果欧亚大陆的地缘政治事件并不直接牵涉美国，对美国安全没有影响，则黄金价格很难有民期的作为。黄金是霸权稳定的测量仪，如果霸权因为过度扩张而步人下降趋势，则金价会步入长期的上升趋势，霸权的衰落更多地来自于过度扩张和国民透支消费所引发的财政赤字和国家赤字。将这幅世界地图好好地琢磨一遍，我们将深入下去，给出一个更加抽象的地缘政治分析模型，这个模型将“海权一陆权”思想依据全球地缘政治现实进一步复杂化。

• 共7页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一页