回调比率是一种非常受欢迎的回调工具，最广为人知的是斐波纳契比率。图9-24总结了所有已知的百分比比率。










 

现在，正如你所看到的，有许多的比率可供选择。图9-25按数字顺序总结了比率。

一目了然，我希望你能看到回调工具的主要弱点，如此之多的百分比！看起来它们在每一个小数点上都有体现。但是这些数据并非个个正确，不是吗？那么，谁是对的呢？斐波纳契比率？算术比率？

图9-25广为应用的百分比回调比率（按数字排序）还是谐波比率或者江恩比率？

当我刚开始交易时，我希望我是一个怀疑主义者。倘若如此，当看到如此多的比率和那么多自圆其说的理论时，我早就会觉得可疑。当然，它们不可能完全正确。如果其中一个比率是正确的，难道其他都是错误的吗？若果真如此，我该把注意力放在哪里？但事实上，我不是怀疑主义者。

在起初15年的交易生涯中，我一直是艾略特波浪理论的门徒。当你成为艾略特波浪理论的门徒，你也就成了斐波纳契的追随者。但我难以找到能够提供支撑点或者阻力点的正确比率。由于我既是艾略特门徒，又是斐波纳契门徒，所以我将重点讨论他们的比率。

如图9-25所示，广受欢迎的斐波纳契比率包含了38.2%、61.8%和78.6%。虽不是在斐波纳契比率中，50%的回调水平也很受重视。问题的关键在于，交易者可以使用哪个比率来决定回调是否达到了支撑点或者阻力点。38.2%或50%的回调是否标志着回调将结束？这是个很难回答的问题，因为需要选择比率，从而导致了工具的主观性。

然而，“选择”是交易者在斐波纳契中面临的两个问题中较简单的一个。如果市场找到了斐波纳契回拉水平的支撑线或阻力线，那么交易者会很开心，因为他只需选择一个百分比即可。但是，撇开斐波纳契所有的著作和软件程序，根据我的调查，斐波纳契比率在识别支撑线或者阻力线上并不具备优势。

• 共5页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一页