第八十篇：不要主观设想“顶”和“底
有一段时间，美元对主要西方国家货币出现凌厉的涨势。我曾接触到这样的两个事例：
有位黄女士看好美元，但在美元兑日元突破一三十大关时．她认为“应该暂时到顶了”，想沽空日元而不敢沾空；美元再冲至—三三日元，她又伯是“顶”，没有进场；及至美元
又闯上—三五日元，这位投资人急得直跺脚，大叫“可惜”坦担心这回真是“顶”，更无胆去追，结果美元气势如虹，连—五十元都冲破，这位投资者一再失机，欲哭无泪。
另一位林先生，看见几个月来美元兑日元已从一二一左右的低价升上来，到一三三日元的价位时，他认为“差不多涨了百分之十，可能到顶了”，遂大笔买进日元、沽空美元，岂料美元势不可挡，窜上—三五日元，该客户只好“割须弃袍”，狼狈出场。
这两个例子，一个坐失良机，一个焦头烂额，共同的毛病都是对走势的“顶”（反过来就是“底”)作主观的设想。
期货走势，哪里是“顶”哪点是“底”?取决于“势”，并不以我们所“想”为转移。一张买卖合约．对于整个市场，不过是大江中的一滴水；涨潮，随大流上溯；退潮，随大流下游，才能显现出它的存在意义。买卖宜重“势”不重“价”。只要供求、经济、政治及人为各种因素仍然利多，只要市场人气仍然看好，只要资金仍然流入市场转化为买单，那么，市况就会一浪高一浪向上，不断摸顶。反之，走势就会一浪低—浪的向下，不停探底。所谓高价，只不过是相对于
前一阶段的价位较高，下一个价位又升上去了，原来的“高价”马上变成“低价”；所谓低价，只不过是相对于前一阶段的价他较低。如果下一个价位又跌下去了，原先的“低价”立刻变成“高价”。每一个价值的下一步发展都有向上和向下两种可能。
若是你主观上认定某个价位是“顶”，等于否认了它仍然会向上的任何可能性；你主观上认定某个价位是“底”，无异排除了它仍然会向下的任何可能性。但，市场的“无形之手”是由你按钮指挥的吗?
不要奢望自己能在“顶”价卖出和在“底”价买入。因为放眼一个月，成交的价位有很多个，但‘顶”和“底”只有一个；回顾一整年，成交的价位有非常多个，但“顶”和“底”只有一个；翻开整个历史，成交的价位有无数个，“顶”和“底”亦只有一个！看对大势能赚钱已经不错了，何必强求卖到“顶”、买到“底”呢？就等于打桌球一样，能扣杀得分已经很不错了。如果还要每球都扣杀成“擦边球”恐伯世界冠军都做不到！
有位黄女士看好美元，但在美元兑日元突破一三十大关时．她认为“应该暂时到顶了”，想沽空日元而不敢沾空；美元再冲至—三三日元，她又伯是“顶”，没有进场；及至美元
又闯上—三五日元，这位投资人急得直跺脚，大叫“可惜”坦担心这回真是“顶”，更无胆去追，结果美元气势如虹，连—五十元都冲破，这位投资者一再失机，欲哭无泪。
另一位林先生，看见几个月来美元兑日元已从一二一左右的低价升上来，到一三三日元的价位时，他认为“差不多涨了百分之十，可能到顶了”，遂大笔买进日元、沽空美元，岂料美元势不可挡，窜上—三五日元，该客户只好“割须弃袍”，狼狈出场。
这两个例子，一个坐失良机，一个焦头烂额，共同的毛病都是对走势的“顶”（反过来就是“底”)作主观的设想。
期货走势，哪里是“顶”哪点是“底”?取决于“势”，并不以我们所“想”为转移。一张买卖合约．对于整个市场，不过是大江中的一滴水；涨潮，随大流上溯；退潮，随大流下游，才能显现出它的存在意义。买卖宜重“势”不重“价”。只要供求、经济、政治及人为各种因素仍然利多，只要市场人气仍然看好，只要资金仍然流入市场转化为买单，那么，市况就会一浪高一浪向上，不断摸顶。反之，走势就会一浪低—浪的向下，不停探底。所谓高价，只不过是相对于
前一阶段的价位较高，下一个价位又升上去了，原来的“高价”马上变成“低价”；所谓低价，只不过是相对于前一阶段的价他较低。如果下一个价位又跌下去了，原先的“低价”立刻变成“高价”。每一个价值的下一步发展都有向上和向下两种可能。
若是你主观上认定某个价位是“顶”，等于否认了它仍然会向上的任何可能性；你主观上认定某个价位是“底”，无异排除了它仍然会向下的任何可能性。但，市场的“无形之手”是由你按钮指挥的吗?
不要奢望自己能在“顶”价卖出和在“底”价买入。因为放眼一个月，成交的价位有很多个，但‘顶”和“底”只有一个；回顾一整年，成交的价位有非常多个，但“顶”和“底”只有一个；翻开整个历史，成交的价位有无数个，“顶”和“底”亦只有一个！看对大势能赚钱已经不错了，何必强求卖到“顶”、买到“底”呢？就等于打桌球一样，能扣杀得分已经很不错了。如果还要每球都扣杀成“擦边球”恐伯世界冠军都做不到！
- 上一篇：第七十九篇：要把握抛空机会
- 下一篇：第八十一篇：规避赚钱变亏钱
