交易系统的测试与评估报告
交易模型测试报告主要由两部分组成:报告统计综述、分笔交易明细记录.
系统的测试与评估是判断一个交易系统是不是个好系统的关键,在对测试报告的评估中主要有以下要点:
1、获利能力(总收益率)
评估交易系统的测试绩效时,每个人几乎都会先注意总收益率,但其本身未必能完全反映系统绩效。此外,我们还要关注系统总共出现多少交易笔数、盈亏波动程度多大、最大连续亏损有多少、每笔交易平均获利多少等问题。有些人比较重视获利潜能,另一些人较重视获利稳定性与安全性。精明的交易者大多属于后者。
2、可靠性(胜率)
可靠性即获利交易百分率单独拿出此数据意义不大,但很多人对此特别有兴趣。多数杰出交易者的交易成功率只有50 % ,但一般人却认为50 %几乎就等于失败。只要配合适当的风险管理技巧,一套胜率只有30 %的系统,交易绩效应该就不错了。一般的趋势型交易系统胜率都是略高于40 % ,这也是一般系统的典型水平。
3、平均交易周期
一套交易系统的交易次数不能太频繁,也不能间隔特别长的时间才交易一次。平均交易周期太短,容易受到手续费与滑点的不利影响。平均交易周期太长,往往意味着单次大额亏损的可能较大,多数投资者会因无法承受而使模型无法持续使用。
4、期望收益(平均R乘数)
期望收益就是总盈利除以总亏损,代表每块钱损失可以换取的获利金额。如果获利因子为1 ,系统只是持平而已。为了安全起见,获利因子至少应该是1.5 。如果获利因子能
超过2 ,你就拥有一套很好的系统。文华财经中定义的要求更加严格的期望收益:[(总盈利-总亏损)/总交易次数] ÷(总亏损/总亏损交易次数)
5、最大单笔获利与最大单笔亏损
对于任何一套系统,如果剔除获利最好的1 - 2 笔交易之后,绩效就明显受到影响,系统效力就不很可靠了。最大单笔亏损不应该超过获利。如果最大单笔亏损的金额太大,就必须重新考虑出场与止损策略。最大单笔获利与最大单笔亏损之间的比率,至少要维持2:1 或3:1 的水平,但如果系统的其他性质很吸引人,1.5:1 的比率也可以勉强接受。获利部位的持有时间应该超过亏损部位,所以我也很重视系统获利部位与亏损部位的平均持有时间,以此确定该系统是否符合自己的交易风格。
6、最大连续亏损金额
最大连续亏损金额,是评估交易系统绩效的最重要因素之一。最大连续亏损告诉你,运用特定交易系统于某市场,你需要准备多少资金。除非你能够忍受两倍程度的最大连续亏损,否则就不应该运用该系统。不要假定最大连续亏损不会马上发生,因为这种可能性毕竟是存在的。
7、最大连续亏损笔数
很多交易者不能接受系统连续发生10 笔亏损,这可能让该系统根本没有机会发挥功能。所以,你应该知道系统可能连续发生几笔亏损交易,然后才能决定该系统是否符合自己的交易风格。
8、手续费与滑点
滑点就是实际买价高于(或实际卖价低于)预期水平的差额。用较小的手续费和滑点来测试,以取得较理想测试结果的行为,无异于掩耳盗铃。
- 上一篇:超级日内组合策略-金字塔平台
- 下一篇:没有了