如果让“杀神”白起来做期货……
投资者不妨养成对事物敏锐的觉察力，在商品期货交易中，提高对商品基本面的认知素养，这样才能一举探觉出同一板块商品价格走势强弱背后的属性和原因。
战国中期，魏国经历马陵之战后霸权衰弱，秦国和齐国由于变法（秦商鞅变法、齐邹忌变法）的成功日益强盛，成为西、东两大强国。秦为了打开东出的通道，与齐一较高下，在公元前294年，乘着魏韩两国局势动荡之际，秦昭襄王派兵攻打韩国，并连下数城。面对危局，韩遣使向魏求援。由于秦是韩魏的共同敌人，而两国又有同盟之约，魏王遂令大将公孙喜率兵驰援。于是，韩魏起倾国之兵对秦国进行反攻。
秦昭襄王闻报后，在丞相魏冉的推荐下，升任白起为左更（秦爵第十二级），率大军迎战。公元前293年，秦军与韩魏联军在伊阙（今河南省洛阳市龙门镇）对峙。由于伊阙地势险要，又是秦东出中原的必经之路，尽管面对韩魏联军达24万人，而秦军兵力不及他们的一半，但如若不击溃韩魏，则东出将遥遥无期。为了寻找韩魏的破绽，秦将白起在战前就已细致打探——韩魏联军之中，韩军势单力薄，只有8万人，而魏军众多，有16万人。别看两国气势汹汹，但韩魏早年有过节（马陵之战的起因就是魏攻打韩），因而此战两国未必能同仇敌忾。
果不其然，韩军主将暴鸢认为魏军人多势众，希望魏军担当主力，率先向秦军发起进攻。魏军主将公孙喜则认为韩军虽然战力不强，但韩拥有强弩和坚甲，士卒装备也精良，所以他希望韩军能作为前锋打头阵。尚未开战，韩魏两军主帅便出现貌合神离、互相推诿的现象。站在伊阙山坡上的白起眺望韩魏两军营地并察觉出异样——韩魏都想保存实力，谁都不愿先与秦军交战，加之有探马来报韩魏两军主帅在部署上意见不统一，便更坚定了早先的判断。于是，白起当机立断，决定利用这种差异性，制定先击魏、后打韩，逐个击破的作战策略。
战役初始，白起先设少量疑兵同韩军对阵，使其不敢轻举妄动，后抽调秦军精锐主力绕道联军后方，乘魏军不备，突然向其发起攻击。魏军毫无防备，被杀得措手不及，迅即惨败。韩军在得知其侧翼魏军被秦瞬间击溃后，军心大乱，未等主帅布置，韩军便遭到秦军左右夹击，旋即崩溃。秦军乘胜追击，扩大战果，全歼韩魏联军24万人。战后，韩魏精锐损失殆尽，两国只能割地求和，秦东出之路再无阻碍。
伊阙之战的关键在于白起拥有过人的觉察力，能探知敌方的差异性——貌合神离，各自为战，协调失措，从而为合理制定战略、打赢战争奠定基础。该战成为白起的成名战，“人屠”的生涯自此开启。作为读史做期货的投资者不妨也养成白起这种对事物敏锐的觉察力，在商品期货交易中，提高对商品基本面的认知素养，这样才能一举探觉出同一板块商品价格走势强弱背后的属性和原因，为合理制定跨品种套利策略打下基石。
跨品种套利交易是期货交易的高级形式，是指利用两种不同的，但相互关联的商品之间的合约价格差异进行套利交易，即买入某一交割月份的某种商品合约，同时卖出另一相同交割月份、相互关联度较高的商品合约，以期在有利时机同时将这两个合约对冲平仓获利。其交易难度比单向更难，但是风险低、利润稳健。
跨品种套利交易的核心，是要树立商品基本面强弱对冲逻辑，两者供需面差异性是驱动商品价差和比值变化的来源。然而，发觉这种差异性就需要投资者具备综合分析、全面把握的能力，唯有如此，才有可能在瞬息万变的期市中抓住获取利润的机会。
- 上一篇：“火鸡困境”：获利常来自看似“无用”的信息
- 下一篇：暴利是一杯甜美的毒酒
