在这里，时间和篇幅都不允许我们对上述29种研究逐一地仔细分说。不过，其中还是有两种研究值得我们进一步地探究一下。它们都是J·韦尔斯·王尔德创立的，在他的《技术型交易系统的新思路》（趋势研究版，1978年）中有介绍。在这本书中，还包括了王尔德对另外三种研究的见解。这三者也被包括在Compu Trac的菜单中——商品选择指数、相对力度指数、摇摆指数。

抛物线系统（SAR）

王尔德的抛物线系统属于时间、价格反转系统，始终“在市”。“SAR”这串字母表示“止损并反做”（Stop And Reverse），意思是我们在执行保护性止损指令的同时，也顺着原头寸的反方向再开新头寸。这也是一种趋势顺应系统。它的名称来自它的外观，当它跟踪市场的时候，其止损点的轨迹与抛物线类似（图15.5到15.8）。注意，当价格上涨的时候，抛物线系统的点子（即止损并反做点）居于价格下方，也呈升势，但它开头往往步调较慢，然后才眼上趋势的变化。在下降趋势中，道理也一样，而方向相反（点子在价格上方）。系统也可以为用户提供下一天的SAR价位。

王尔德为本系统设置了一种加速因子。他把每天的止损点都顺着趋势方向有所升降。在趋势刚萌发的时候，止损点位置的变化相对较慢，从而为新趋势的巩固留出了时间。之后，随着加速因子的增长，SAR点位变化的步调也相应地加快，直至赶上价格变化的速度为止。如果趋势出了问题，那么结果通常是出现止损并反做的信号。正如这些图例所示，在趋势环境下，抛物线系统的工作效果奇佳。在图15.5和15.6中，请注意，在德国马克和原油市场上，该系统跟踪趋势的效果何其漂亮。但是，在图15.7和图15.8分别所示的S&P500指数和美国政府债券市场的例子中，情况就有所不同了。在两个市场上，在其趋势良好的部分，该系统效果优良，而在横向伸展的无趋势阶段，却接连地发生拉锯现象。

在S&P500市场（如图15.7所示）上，请注意，从12月到下年1月，属于横向延伸阶段，该系统频频“拉锯”。随后，在1月上旬，它给出了绝好的买入信号；但2月以后，该系统却变本加厉，出现了更多的拉锯现象。这张图很典型，充分显示了大多数趋势顺应系统的长处和短处。这些系统在市场处于强烈的趋势状态时，表现颇佳。但是据王尔德本人的估计，这样的市场阶段大约只占到市场总时间的30%。如果他的判断合乎实际的话，那么就等于说，趋势顺应系统在70%的时间内效果不如人意。到底我们如何处理这个进退两难的困局呢？

方向性运动指数（DMI）

如果我们能够选用某种过滤器或者某种措施，预先确定市场是否处于趋势状态的话，问题可能就解决了。这一点正是王尔德设计方向性运动指数的动机（图15.9）。方向性运动指数标志着每个市场方向性运动（趋势）的多寡，借助它我们可以比较各个市场的趋势性程度。王尔德利用ADXR线，按照从0到100的读数刻度，把各个市场的方向性运动情况加以评级。ADXR线越高，就表示该市场的趋势性越强，因而就能充当趋势顺应系统更好的用武之地。在图15.9中，上下两条ADXR线分别对应于前面所讲的S&P500指数和德国马克市场。从上年的11月起，德国马克（下方的图线）表现出很强的趋势特点。如果ADXR线很低（在却之下），则意味着市场处于元趋势状态，就不适合采用趋势顺应系统。S&P500指数合约正好做了这种情况的实例。此时此地，我们还是收起趋势顺应系统为好。

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页