图8-24和表8-11总结了外汇交易中各种资金管理策略的表现。







 

首先，我想谈谈固定资金、固定单位、威廉斯固定风险、固定百分比和固定波幅之间具有同样的下跌程度。乍一看，这似乎是一种反常现象，可能是错误的。事实并非如此。这只是一个交易样本的要求，每一个策略限定了最大合约数量。我们规定，当所有策略达到了100个合同的限制时，均会遭遇最严重的下跌。因此，它们都经历了类似的下跌。

现在让我们回过头来看看这些策略的优劣。你必须接受的一个事实是，并不存在简便可靠的特征，可用于定量而明确地选择卓越的资金管理策略。你必须对每一个策略进行单独考量，并且进行全面分析。例如，如果你有信心，你的权益曲线将来一直会保持稳定，然后你可以选择更激进的策略。然而，你要记住，交易的首要目标是生存，所以，如果你感到自信，记住，市场的重重困境仍然存在，只是隐藏起来耐心地等候着，在你最不经意的时候伏击你。

不过，我觉得你可以放心地去掉固定风险法，因为它产生的利润太低，尽管它产生最小的跌幅、最低的标准差和最高的净利润与跌幅之比。考虑到这一点，你实际上是在六大战略中进行选择。

一种方法是选择能够产生最低下跌比例的策略。如果是这种情况，你可以采用固定比率的交易方法，接受12%的跌幅。然而，因为威廉斯固定风险法只有稍高的17%下跌，并伴有8倍的利润，大部分人可能会更倾向于威廉斯固定风险法，而非固定比率法。

然而，威廉斯固定风险法的更高利润伴随着更大的波动性，因为其个人交易结果产生标准差高达6.3%，这一数字几乎是固定比率法的两倍。固定波幅法显而易见比单个合同赚得更多，它实现了一个21%的跌幅和4.8%的标准差。这一切看起来很有吸引力。如你所见，你必须考虑到个人的风险承受能力和需求，而这没有标准规则可言。

• 共5页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一页