扣除税款(以及交给政府的非税支付) ，再对通货膨胀作出调整后得到的。它是对消费者真实购买力的最好的计算办法。这里说说为什么。假设个人可支配收入上个月增长了1% ，但是一般价格水平(或通货膨胀）也增长了同样数量。在这样的情形下，人们的实际收入没有任何增长，因为价格按同一比例上涨了。因此，实际个人可支配收入增长从效果上看等于零。然而，如果收入上升了1% ，而通货膨胀在那个月只增长了0.2% ，实际购买力就增长了0.8% (1% 一0.2%=0.8%) 。研究表明，实际个人可支配收入的变化预示着消费者的支出形式也将改变。

(3) 现在来看看支出的详细内容。表的第二部分按构成描述个人支出(个人消费支出、利息支付以及个人转移支付）。有充足的理由可以认为个人消费支出(PCE) 是整张表中最重要的数字。这个数字代表了个人购买耐用品、非耐用品以及服务的消耗总和。因为消费者支出占GDP 的70% ，支出行为的任何变化都会对经济整体产生明显影响。

(4) 有时家庭花掉的比拿回家的收入要多，这就迫使家庭动用储蓄或借钱弥补差额。然而，这种行为不可能长期维持，因为到了一定时间，家庭就会耗尽储蓄或欠下太多债务，或者同时面对这两种结果。任何一种方式都会引起支出的急剧下降，阻碍经济扩张。

预警信号是什么?其中一个地雷拉线是应偿还给贷款者的利息总额。在阅读叫做个人支出流向的那一项时，你会注意到一个标记为个人应付利息的子项。(这个量值中不包括不动产贷款的贷款利息和房屋净值贷款利息，因为这两者都被当作投资支出而不是消费支出。）是否存在利息负担沉重到对未来支出构成威胁的一个点呢?肯定存在。但该点位于何处，专家们还没有达成共识。一个常用的晴雨表是建立在对负债与个人可支配收入比例关系的简单计算上的（利息支付/DPIX100) 。从历史上看，利息支付占可支配收入的比例一般在2%---2.5% 。如果在一个较长的时间里超过2.5% ，就意味着家庭正在面临财政紧张，从而会抑制未来的支出。

(5) 沿该表继续向下是个人储蓄率。这个数字非常有趣，但预测价值不大。按照定义，这里的储蓄不包括对股票、债券、不动产的评估。因此，任何在近20 年内投资不动产和股票的人都可能发现尽管他们的家庭财富增长了，但是这些增长的财富并没有转化为储蓄。

跟踪所有的储蓄信息有意义吗?只在储蓄变化大起大落时才有意义。向任何方向的剧烈变化都显示出家庭对未来财政的关心在增强。如果人们对收入和工作的保障更担心，储蓄就会有一个突然的上升。而且，拿去存起来的钱越多，能用在购物上的钱就越少。出于同样的原因，个人储蓄率的急剧下降也很麻烦。如果持续入不敷出，家庭就会消耗储蓄以弥补差额，那同样会给经济带来不良后果。因此，个人储蓄率元论是急剧上升还是下降，都应该进行深入调查。就其本身而言，是难以反映对经济的短期影响的。

表2   个人收入及支配(年度和季度) (本书来列出)

这张表与表1 的分类相同，只是数据是全年和季度的。这样你就可以避免短期数字的不正常波动。

表5   个人收入及支配:与前期相比的变化率（月度)
 

(6) 表5 中有一个值得特别关注的项目一一耐用品支出。它由价格昂贵、使用寿命在3 年以上的消费品组成(如汽车、家用电器等）。因为价格高，又经常涉及融资，所以对消费耐用品的订购量对经济波动非常敏感。工资增长和工作稳定剌激人们购买消费耐用品，这反过来又会导致企业产量增加。然而，只要经济前景有一丁点儿麻烦，对耐用品的订购量就会直线下降。正因为如此，这一类产品是经济转折点的非常好的预报器。耐用品采购力度在衰退发生前6~12 个月就开始减弱，在衰退结束、开始复苏前1~2 个月又开始加强。

表7   按主要产品分类的实际个人消费支出（PCE）
 

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页